《生活大爆炸》劇中有多少科學知識是真的？一起來看一看

2019-05-20 14:19:15來源：新浪科技

北京時間5月20日消息，據國外媒體報道，一代人心中的“神劇”《生活大爆炸》于美國時間5月16日播出了最后一集。劇中一群“笨嘴拙舌”的科學家整天用物理學術語說個不停(要么就是花一大筆錢在訂外賣上)。聽起來可能有些無聊，但這部劇無疑取得了巨大的成功，而且笑點連連、令人捧腹。

《生活大爆炸》于2007年9月正式開播，講述四個宅男科學家與美女鄰居之間的搞笑日常生活，一群天才科學家做主角，這在當時的電視劇市場中很少見。憑借著各種捧腹笑料，這部電視劇也隨之火遍全球，開播12年依然保持著高分口碑。

劇中，四位男主角都在加州理工大學工作，但又有不同程度的“社交恐懼癥”，“謝爾頓”有極端強迫癥，“萊納德”呆萌總被捉弄，“霍華德”被媽媽過度保護，而印度裔的“拉杰什”不敢跟女生講話。

面對復雜的人際關系，他們的行為顯得好笑又笨拙，電視劇即圍繞著“高智商、低情商”的反差來制造笑料。

劇中談論的大多數科學知識大概會令大多數觀眾一頭霧水，這也是這部劇的“笑果”之一。但這些知識又有多準確呢?在本文中，我們將為你介紹幾條劇中提到的知識點，其中有些非常正確，有些則是大錯特錯。

白板上的等式（準確）

說到《生活大爆炸》中最令普通觀眾摸不著頭腦的東西，主角家中的白板可謂當仁不讓。白板上總會定期出現一堆復雜的新等式，這算是劇中的固定笑點之一。但這些等式究竟準確嗎?

劇迷們可能知道，加州大學洛杉磯分校物理教授戴維·薩茨伯格博士十多年來一直擔任此劇的科學顧問。他會在拍攝過程中提供劇本，并為劇中人物的對話整理出對應的科學依據。

至于白板上寫的那些等式，美國公共電臺解釋道：“薩茨伯格博士會確保白板上寫的內容正確無誤。每一集中，白板上都會寫上幾條薩茨伯格博士想出的新等式。這些等式寫得無比準確，物理學家們都對此欽佩不已。偶爾，這些等式還會向現實世界中的最新科學發現‘致意’。”

諾貝爾獎的得獎過程（不準確）

《生活大爆炸》就連每集的名字都取得十分機智巧妙。但編劇有些邏輯其實是有缺陷的。在最新播出的一季中，謝爾頓和艾米的超級不對稱理論開始角逐諾貝爾獎。但有兩名費米實驗室的訪問科學家想把艾米排除在外，好和謝爾頓共同瓜分諾貝爾獎。

問題在于，現實中角逐諾貝爾獎的過程和劇中演的并不一樣。加州理工學院和費米實驗室都有資格提名各自的科學家嗎?不可能。謝爾頓和艾米的論文剛剛發表不久，研究結論也只被檢驗過一次，這就足夠競爭諾貝爾獎了嗎?費米國家加速器實驗室高級科學家唐·林肯(Don Lincoln)指出，絕對不可能。

艾米的博士學位（準確）

首先，優秀的謝爾頓·庫珀博士如果非要談戀愛，肯定只會選擇一位與自己同樣優秀的伴侶。其次，《生活大爆炸》里的科學知識永遠不會嫌多。

考慮到這兩點，扮演艾米的瑪伊姆·拜力克對這部劇可謂“助力良多”。艾米是一名神經生物學家，而拜力克正是一名神經科學家，擁有加州大學洛杉磯分校的神經科學博士學位?？梢韵胍娺@對編劇的幫助有多大，因為他們必須確保劇中的科學術語準確無誤。

謝爾頓與紅酒杯之謎（不準確）

雖然愛挑剔的謝爾頓·庫珀博士不愿意承認這一點，但人無完人。你可以抓住自己的“沙發專座”不放，也可以為生活中的每件事都設定精確的時間點，但所謂“人在河邊走，哪能不濕鞋”。

說到底，謝爾頓畢竟是人，總有犯錯的時候。他總愛給別人強塞各種奇怪的科學小知識，但同樣挑剔的觀眾們發現，這些所謂的“事實”中也存在錯誤。

還記得他堅持說某人敲紅酒杯發出的聲音是降B嗎?錯啦，那個音其實是B。

伽利略和教皇的“小誤會”（準確）

《生活大爆炸》的編劇們為確保片中的科學知識準確無誤，常常需要尋求他人幫助。這點完全可以理解，畢竟把超級復雜的物理知識和幽默搞笑結合在一起可不是件簡單的事。

薩茨伯格博士在這部劇中扮演的角色頗為復雜。他會參與影片錄音，防止某些地方需要改動。謝爾頓的一個笑話甚至還是他想出來的：“這是個小誤會嗎?伽利略和教皇還有點‘小誤會’呢!”

伽利略證明了地球繞太陽旋轉，但梵蒂岡教會對此可不太高興，將他囚禁了八年之久，直到他于1642年逝世。

一直到350年后，教皇保羅二世才“屈尊”對伽利略的觀點表示贊同。劇中提到這一現實世界中發生過的事件，在一定程度上拉近了普通觀眾與“高不可攀”的科學界之間的距離。

超級不對稱理論（不準確）

中科院理論物理所在爆炸式自發對稱性破缺研究上取得進展

在最后一季中，謝爾頓和艾米的超級不對稱理論引起了一陣與諾貝爾獎有關的紛爭。雖然與現實有一定出入，但這畢竟是部電視劇，不可能事無巨細地展現申請諾貝爾獎的復雜過程。

但除了這個問題之外，還有一點值得我們考慮：劇中所說的超級不對稱理論究竟是什么?按劇集中的描述，它研究的是與一種名叫K介子的亞原子粒子有關的問題，以及這些粒子在特定理論條件下的表現。

簡單來說，超級不對稱并不是一套真實存在的理論。就算真的有這樣一套理論，也不可能僅靠兩名科學家就研究出來。(沒錯，謝爾頓，說的就是你。)而據唐·林肯教授，超對稱理論則是一項真實存在、且聲勢浩大的研究項目，他自己的研究團隊就有來自全球各地的3000多名科學家參與。單憑劇中的兩名費米實驗室科學家，又怎么可能做到這一點呢?

奈爾·德葛拉斯·戴森對冥王星的冷落（準確）