橫向比較3千價位主流手機的游戲模式

2019-04-19 10:23:34來源：東子搞機

MIUI成名已久，也是小米的發(fā)家的基礎(chǔ)，用如今的眼光來看待小米的三駕馬車，米聊早被微信取代，小米手機的性價比逐漸落下神壇，MIUI則毀譽參半，雖為小米提供了不亞于硬件的利潤，卻因為牛皮癬般的廣告飽受詬病，去除MIUI內(nèi)置廣告的教程甚至能寫滿好幾頁。

小米以犧牲用戶體驗的模式提供低價手機，購買小米手機意味著你默認付出兩年的廣告時間成本，這在消費升級的存量時代難以走遠，也是阻止小米走向高端化的一大阻礙，而在安卓愈加完善以及各大廠商發(fā)力UI的情境下，MIUI是否還是最好UI值得商榷。

要求MIUI去除廣告，相當砍去不亞于硬件的一大利潤，這一轉(zhuǎn)變之難是可想而知的，在小米找到新的利潤點之前估計難以實現(xiàn)，當然，作為老用戶的我們依舊懷有一絲期待。

雖然MIUI有著貢獻利潤的重任，廣告是必不可免的一步，但系統(tǒng)交互與界面設(shè)計上MIUI還有一些不錯的優(yōu)勢，在使用小米9在進行游戲的時候，你還是能感受到它的底蘊，我們以iQOO手機上的Funtouch OS 9的游戲模式為例，對iQOO與小米9進行游戲測試便知。

兩家的Turbo開啟

iQOO與小米9皆搭載了目前最強的驍龍855處理器，且內(nèi)置各自Turbo優(yōu)化，iQOO最高支持12GB運存，并對手機游戲的五個維度進行了全面的優(yōu)化，包括底層架構(gòu)、散熱、網(wǎng)絡(luò)等等。在游戲模式以及游戲廠商聯(lián)合優(yōu)化方面，兩家也是十分到位，話不多說，我們進入兩家的游戲魔盒。

在兩家的游戲空間里面，我們可以見到兩者對不同游戲的優(yōu)化選項，包括通知、通話、拒接來電和防誤觸等等，可以說一定程度上保證了游戲體驗的完整性，讓用戶擁有更加沉浸式的游戲體驗。

在驍龍855的加持下，如果說兩者游戲模式能對游戲性能有提升，那也是微乎其微，幾乎難以察覺。在兩者的界面上，我們皆可以看到CPU、GPU、內(nèi)存等多方面量化的可視化指標。

iQOO游戲分析

合理安排游戲時間，這需要用到游戲數(shù)據(jù)分析，在iQOO的游戲數(shù)據(jù)分析界面，你可以了解到游戲的時長、游戲的耗電、游戲的分布比例等信息，為你安排日常的游戲時間提供了參考的價值。

在對比體驗中，MIUI的游戲界面的交互邏輯依舊不夠完善，跳轉(zhuǎn)切換方面直接進入到了系統(tǒng)設(shè)置與游戲商城等等，橫屏與豎排應(yīng)用界面切換十分突兀，整體使用體驗還有待提升，希望小米能在傳統(tǒng)的強項上加以優(yōu)化。

散熱的優(yōu)化同樣決定用戶的手感，iQOO的Cooling Turbo技術(shù)通過有效的硬件與軟件結(jié)合，對溫度進行了控制，同樣的一局游戲中，兩者的溫度表現(xiàn)也是有較大的差異，具體情況如上圖所示。

游戲的續(xù)航我們無需多說，小米9只有3300mAh的電池自然是吃了虧，而iQOO的4000mAh絕對更加耐用，在愛否科技的測試里，兩局刺激戰(zhàn)場耗電小米9為24%，iQOO為19%。

小米9雙指操作

iQOO四指操作

通過對小米9與iQOO的對比，我們發(fā)現(xiàn)兩者對游戲的優(yōu)化能力皆是目前的一流水平，無論是幀率表現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)都無可挑剔，而只有3300mAh電池的小米9存在著續(xù)航的短板，iQOO搭配D5級別液冷散熱銅管，在散熱方面的表現(xiàn)也是實現(xiàn)領(lǐng)先，綜合表現(xiàn)能力更強，而考慮到壓感按鍵小米9并沒有搭載，上圖我們便只做展示不做評價。

標簽：橫向比較