首頁(yè) > 資訊 > 正文

貨拉拉女乘客墜亡案二審宣判裁定：駁回上訴維持原判

2022-01-07 17:28:32來(lái)源：快科技

2021年9月10日，湖南長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院宣判，貨拉拉女乘客墜亡案涉事司機(jī)、被告人周陽(yáng)春犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

之后，周陽(yáng)春夫婦對(duì)判決不服，提出上訴。

2022年1月7日，湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。

據(jù)悉，二審審理期間，周陽(yáng)春及其辯護(hù)人對(duì)部分事實(shí)和證據(jù)提出異議，經(jīng)審查，不影響案件定罪量刑。

長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院認(rèn)為本案事實(shí)清楚，依照刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，決定二審不開(kāi)庭審理。

法院經(jīng)審理查明，周陽(yáng)春系深圳依時(shí)貨拉拉科技有限公司簽約司機(jī)，2021年2月6日下午通過(guò)平臺(tái)接到被害人車(chē)某某搬家訂單，當(dāng)日20時(shí)38分駕車(chē)到達(dá)約定地點(diǎn)。

因等候裝車(chē)時(shí)間長(zhǎng)，且車(chē)某某拒絕接受付費(fèi)裝車(chē)服務(wù)并支付延時(shí)等候費(fèi)，導(dǎo)致訂單賺錢(qián)少，周陽(yáng)春心生不滿。

21時(shí)14分，周陽(yáng)春搭載車(chē)某某出發(fā)，但未提醒坐在副駕駛位置的車(chē)某某系好安全帶。

途中，周陽(yáng)春又向車(chē)某某提出可提供付費(fèi)卸車(chē)搬運(yùn)服務(wù)，再遭拒絕，更生不滿。

周陽(yáng)春未按平臺(tái)推薦路線行駛，自行選擇一條相對(duì)省時(shí)但人車(chē)稀少、燈光昏暗的偏僻路線。

車(chē)某某發(fā)現(xiàn)周陽(yáng)春偏離導(dǎo)航路線并駛?cè)肫范危拇翁崾酒剑荜?yáng)春態(tài)度惡劣，與車(chē)某某發(fā)生爭(zhēng)吵。

車(chē)某某心生恐懼，把頭伸出窗外要求停車(chē)。

周陽(yáng)春發(fā)現(xiàn)車(chē)某某用雙手抓住貨車(chē)右側(cè)窗戶下沿，上身探出了車(chē)外，可能墜車(chē)，雖打開(kāi)雙閃警示后車(chē)，但未采取制止或制動(dòng)措施。

隨后，車(chē)某某從車(chē)窗墜落，周陽(yáng)春遂停車(chē)并撥打120急救電話和110報(bào)警電話。

車(chē)某某因頭部與地面碰撞致重度顱腦損傷，經(jīng)搶救無(wú)效，于2021年2月10日死亡。

案發(fā)后，貨拉拉公司向車(chē)某某父母支付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人周陽(yáng)春在平臺(tái)接單后，因等候裝車(chē)時(shí)間長(zhǎng)、兩次提議有償搬運(yùn)服務(wù)被拒而心生不滿，在運(yùn)輸服務(wù)過(guò)程中態(tài)度惡劣，與車(chē)某某發(fā)生爭(zhēng)吵，無(wú)視車(chē)某某四次反對(duì)偏航的意見(jiàn)，在晚上21時(shí)許執(zhí)意將車(chē)駛?cè)肴塑?chē)稀少、燈光昏暗的偏僻路段，給車(chē)某某造成了心理恐慌。

周陽(yáng)春在發(fā)現(xiàn)車(chē)某某探身車(chē)外、可能墜車(chē)的危險(xiǎn)情況下，輕信可以避免，未及時(shí)采取制止或制動(dòng)等有效措施，致車(chē)某某墜車(chē)身亡。

周陽(yáng)春作為有多年駕齡的職業(yè)司機(jī)，未履行安全保障義務(wù)和因其先行行為引發(fā)的危險(xiǎn)防止義務(wù)，其過(guò)失行為與車(chē)某某的墜車(chē)死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系，已構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法作出前述裁定。

標(biāo)簽：貨拉拉